此项科学研究由密歇根大学安娜堡校区一般消化内科的Sarah T. Hawley博士研究生以及朋友进行，划归1,446例新临床医学乳癌 href="https://www.familydoctor.com.cn/fuke/jb/rfjb/rxa/" target=_blank>乳癌的患者，这种患者间距四年顺利完成2次手术治疗，在时间间隔内无发病，而且基因检查和家族史的数据信息初始。在全部群体中，有35%的患者充分考虑拒绝接受另一侧预防性乳房切除术，7%拒绝接受此手术治疗。

在拒绝接受患肢乳房切除术的患者中，53%充分考虑拒绝接受另一侧预防性乳房切除术，19%拒绝接受此手术治疗。在随意选择拒绝接受预防性双侧乳房切除术的107例证患者中，80%患者的另一侧乳房再次出现癌病的风险性极低。　　学者寻找，当患者充分考虑拒绝接受乳房切除术或保乳手术治疗时，家族史和基因检查結果对患者的手术治疗规定并无显著危害，而焦虑水平则有最重要危害。

在随意选择拒绝接受另一侧预防性乳房切除术的患者中，90%不会有高质量的焦虑，而在拒绝接受一侧乳房切除术的564例证患者中，80%不会有高质量的焦虑，差别具有统计学显著性差异。一项校准年纪、人种、文化教育和癌病分期付款效用的亚组分析说明，焦虑水准低导致患者拒绝接受乳房切除术的概率降低了69%。

　　另一项亚组分析说明，临床医学条件和焦虑二者均可危害患者进行另一侧预防性乳房切除术(相对性于一侧乳房切除术)的概率。多因素分析说明，家族史(至少2名一级亲属得了乳癌)、遗传基因检测阳性和焦虑水准低各自导致患者拒绝接受预防性手术治疗的概率降低3倍之上、9倍之上和1倍之上。　　与以往类似科学研究相比，该科学研究的优势是样本数大，以群体为基本，包含多人种样版，而且所含有关患者心态、基因检查和家族史种类(并非一切家族史)的数据信息。

Hawley博士研究生答复，女士针对癌病有可能从一侧乳房扩散至另一侧乳房的焦虑也不应沦落其拒绝接受另一侧乳房切除术的原因。依据肿瘤科研究会手册，BRCA1或BRCA2基因变异呈阳性的患者，或是家族史中至少2名一级亲属得了乳癌或卵巢疾病的患者可充分考虑另一侧预防性乳房切除术。　　纽约西北大学的Jyoti Patel博士研究生答复，该科学研究结果显示，医师有可能没为患者获得充份的病症发病风险性信息内容。

一般而言，得了一侧局限乳癌的女士，其另一侧乳房新的放癌病的风险性高过1%，侵及乳房或相邻淋巴结节再次出现发病的风险性为8%。假如家族史中至少2名一级亲属得了乳癌或卵巢疾病，则对侧乳房新的放癌病的风险性减为10%~15%，假如基因变异呈阳性，则风险性与此相仿或稍为低些。

假如另外不会有这二种临床医学危险因素要素，则风险性降低10~20倍。　　很多女士小看了其另一侧乳房再次出现癌病的风险性，并因而进行多余的手术治疗。医师不可新的审视自己与患者就否进行预防性乳房切除术而进行沟通交流争辩的方法。很多女士不但忧虑发病，并且忧虑另一侧乳房将来需要拒绝接受数次男性前列腺筛选。

因而怎么让年老患者群体正确对待这一难题将看起来十分最重要。

本文来源：十一选五-www.jryf8.com